Прокуратура Вилейского района поддержала в судебном заседании государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя Мядельского района.
Мужчина вновь сел за руль «Пежо 406», хотя уже дважды привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение.
Как рассказала «ШП» старший помощник прокурора Вилейского района Наталья Стреж, 18 марта в 22.40 сотрудники ОГАИ Вилейского РОВД остановили на трассе Р-28 «Минск – Молодечно – Нарочь» автомобиль «Пежо 406». За рулем был 28-летний житель Мядельского района. Мужчина не имел права управления транспортным средством. Но это был не первый его «подвиг».
– Обвиняемый в июле 2025 года уже привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.14 Кодекса об административных правонарушениях за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим транспортным средством, а в августе 2025 года – по части 2 статьи 18.14 Кодекса об административных правонарушениях за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим транспортным средством, совершенное повторное в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения. Но несмотря на это, снова сел за руль автомобиля, – пояснила старший помощник прокурора.
В судебном заседании житель Мядельщины свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. В содеянном раскаялся.
Суд Вилейского района постановил обвинительный приговор. Прокуратура Вилейского района поддержала государственное обвинение.
На основании части 1 статьи 317-2 Уголовного кодекса Республики Беларусь обвиняемому назначено наказание в виде штрафа в размере 150 базовых величин в сумме 6750 рублей.
– Судом назначен данный вид наказания с учётом тяжести совершенного преступления, характера и обстоятельств его совершения, а также личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося по месту работы. При определении размера назначенного штрафа судом также учтено материальное положение обвиняемого, – уточнила Наталья Стреж.
Принадлежащее обвиняемому имущество – автомобиль «Пежо 406» – оставлено под арестом до исполнения приговора в части имущественных взысканий.
Приговор не вступил в законную силу.
Екатерина БАБИЧ
