В мире, которому свойственно постоянно меняться, не может быть статичным и законодательство. В нём неизбежно отображаются все, актуальные для общества, перемены. Чтобы донести суть этих изменений в регионы, представители судебной власти практикуют выезды на места. Первый цикл семинаров, обусловленный изменениями в законодательстве об экономическом правосудии, как рассказал заместитель председателя хозяйственного суда Минской области Эдуард Максимович, проводился весной прошлого года. В этом году состоялся второй цикл выездных мероприятий, имеющий такую же направленность. Семинары прошли уже в Слуцке, Логойске и Воложине. Следующей в этом списке стала Вилейка – гости посетили её 26 августа.
В малом зале райисполкома собрались юрисконсульты и бухгалтеры предприятий района – люди, которым по долгу службы необходимо быть в курсе всяческих нововведений в законодательстве. «Альтернативные способы разрешения споров» – такой была тема, задавшая выступлениям единый тон. Заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Виктор Рябцев отметил, что семинар – это не дань моде, а насущная необходимость. И рассказал об особенностях рассмотрения дел с учётом экономической ситуации в Республике, выделив несколько основных моментов. Первое, на чём он остановился, – исполнение договорных обязательств на поставку той или иной продукции. Виктор Николаевич разъяснил, что отсутствие валюты для взаиморасчётов сторон не является форс-мажорным обстоятельством, и необходимости в расторжении договора в таком случае нет. Альтернативное решение в таких случаях – проводить взаиморасчёты в белорусских рублях. Вторым моментом был назван пересмотр исков о понуждении государственных контрактов на поставку чёрных и цветных металлов. Бывает, что предприятия, дабы выполнить доведённые показатели, поставляют не металлолом, а хороший металл. Так случается, потому что при доведении этих показателей не учитывается характер деятельности и иные особенности предприятий. Чтобы учесть все обстоятельства, готовится проект постановления о закупке лома. Также Виктор Рябцев отметил нюансы заключения договоров на поставку услуг и проблему, связанную с реализацией исполнительных производств на примере субъектов хозяйствования нашего района. Кроме этого, Виктор Рябцев остановился на основных нюансах договорной и претензионной работы на предприятиях. 
Об отдельных вопросах практики рассмотрения дел хозяйственным судом Минской области, с учётом внесённых изменений в законодательство Республики Беларусь, в части альтернативных способов разрешения споров присутствующим рассказал заместитель председателя Хозяйственного суда Минской области Эдуард Максимович. Он привёл статистику дел по Вилейскому району, оперируя конкретными примерами. Согласно ей, в 2011 году хозяйственный суд рассмотрел 236 дел. В подавляющем большинстве дел (95 %) ответчиками либо должниками выступали субъекты хозяйствования нашего района. Эдуард Максимович подчеркнул, что самую большую обеспокоенность вызывают долги сельхозпредприятий. При этом суд, как разъяснил он, к взысканию долгов подходит гуманно и разумно, учитывая интересы должника, чтобы не погубить предприятие вообще. Кроме этого, он подробно рассказал о примирительной процедуре как способе альтернативного и цивилизованного рассмотрения споров, распространённой в ряде стран. Ведь, как показывает практика, непринятие сторонами мер по урегулированию споров влечёт негативные последствия для обоих.
Тему продолжила внесудебный медиатор Центра разрешения конфликтов общественного объединения «Белорусский республиканский Союз юристов» Татьяна Беляева. Можно ли разрешить конфликт, не обращаясь для этого в суд? Можно и нужно, считает Татьяна Александровна, обосновывая свои слова практикой разрешения коммерческих споров и эффективностью многолетнего зарубежного опыта. Сегодня наряду с популярной судебной примирительной процедурой активно применяется медиация. У нас в стране, как подчеркнула Татьяна Беляева, этот термин можно понимать как примирение. Так, хозяйственным судом Минской области рассмотрено наибольшее количество дел с привлечением внесудебных медиаторов. Эта альтернатива, кстати, даёт возможность сохранить партнёрские отношения, чего не скажешь о разрешении споров в судебном порядке – не бывает, чтобы обе стороны вышли из зала суда довольными, и конфликт только разгорается.
На преимуществах приказного производства в хозяйственном судопроизводстве остановился начальник отдела судебной практики Денис Дулуб, отметив, что институт приказного производства позволяет значительно экономить средства предприятия.
О проблемных вопросах, связанных с реализацией исполнительных производств района, рассказала судебный исполнитель хозяйственного суда Минской области, предложив все остальные вопросы решать в рабочем порядке.
Подобные семинары полезны. Система экономического правосудия постоянно развивается и совершенствуется. Разрабатывается Закон «О третейских судах». В него будут вненесы изменения, которых настоятельно требует время. «Незнание закона не освобождает от ответственности» – в экономическом правосудии это тоже актуально.
Татьяна ШЕРШНЁВА
Фото автора
