Тема, вынесенная на обсуждение на нашу спор-площадку, родилась спонтанно. Но однозначно в реалиях времени. Поэтому – высказываем свою точку зрения.
Мнение о том, что нет необходимости держать дома целую библиотеку, когда сегодня можно иметь «библиотеку в кармане», с моими представлениями, например, не вяжется. Мы так были воспитаны. И в библиотеку ходили, и школьную программу читали не в сокращённом виде, и рефераты-курсовые-дипломные писали сами, не нуждаясь в проверке «Антиплагиатом». Но будет несправедливо отрицать удобство книг электронных. Из преимуществ – такая книга всегда под рукой, устройство вмещает внушительную библиотеку, яркость и цвет экрана можно выбрать индивидуально, перелистывание страниц – сенсорное… Вот этот момент разрушает всё представление о книге – страницы хочется ощущать. Необходимость подзарядки – тоже минус. А если упадёт такая «карманная библиотека», у неё меньше шансов уцелеть, чем у книги обычной. И, честно, от электронной книги глаза устают больше, а информация воспринимается иначе.
Но если выбирать «читать – или не читать?» ответ однозначный – читать: мозгу, как и телу человека, нужна тренировка.
А ЧТО СКАЖУТ НАШИ ЭКСПЕРТЫ?
Про «якоря» и «маркеры» на бумажных страницах
Татьяна Дорожинская, психолог Центра здоровья подростков и молодёжи «Перезагрузка».
– На протяжении последних 10 лет физический облик книги кардинально изменился. Сейчас бумажную книгу все чаще заменяют электронные устройства – смартфоны, планшеты, читалки, аудиоплееры. Или же полноценному чтению люди предпочитают лишь короткие выдержки из интернета.
Но это и неудивительно. Время не стоит на месте. «Все течет, все меняется». Еще много тысяч лет назад люди использовали глиняные таблички, каменные скрижали и берестяные грамоты. И это уже является частью истории. Не исключено, что бумажный формат книги тоже когда-нибудь уйдет в историю. Ну, а пока этого не произошло, попробуем разобраться, что лучше – бумажная книга или электронный носитель?
Для начала я хочу поделиться таким опытом. Совсем недавно в аккаунте @centre_perezagruzka я провела опрос среди подписчиков (85% которых составляют молодые люди в возрасте от 14 до 24 лет), где были вынесены следующие вопросы: «Любите ли вы читать?», «Если читаете, то это электронная или бумажная книга?», «В чем преимущества бумажной и электронной книги?».
Что получилось. В опросе приняли участие 112 человек, из них 93 ответили, что любят читать, 7 человек читают только по учебе или работе, 12 человек ответили, что не любят читать. Информацию на электронном носителе читают 47 человек, на бумажном носителе – 55.
Итак, по мнению молодых людей, ответы на вопрос, в чем преимущества бумажной и электронной книги, были следующими: информация лучше запоминается, когда читаешь бумажную книгу; бумажную книгу не нужно заряжать; в бумажной книге можно выделить понравившееся фразы маркером; бумажная книга – это приятный запах, шелест страниц; электронная книга – это как библиотека в кармане+компактно; в электронной книге не нужно переворачивать страницы, можно увеличить шрифт и небольшой гаджет можно взять с собой куда угодно; в одной электронной книге может быть огромное количество книг. Были и такие душевные ответы: «Читать меня научила моя мама и книги для меня ассоциируются с детством, с чем-то дорогим», «В бумажной книге как будто живет душа».
Перечитывая эти ответы, пожалуй, сложно не согласиться буквально с каждым…
С моей точки зрения, главным преимуществом бумажной книги перед электронными форматами является то, что информация из нее усваивается лучше и остается в памяти дольше. И, вероятнее всего, что «научное звено» сможет объяснить эту теорию различными нейробиологическими процессами в головном мозге и т.д.
Я же считаю, что всё дело в нашем восприятии: мозг каждый день получает кучу новой информации, и чтобы сохранить нужную, используются различные «якоря». В случае с бумажным носителем такими «якорями» как раз и являются осязаемые факторы: процесс покупки книги, обложка, ворох фраз, перелистывание страниц в поисках нужного абзаца или пометки на полях.
Электронные же книги – по сути безликий набор символов, который не имеет никаких «маркеров» для того, чтобы полученная информация осталась в голове на долгое время.
Бумажные книги впечатываются в память глубже, они становятся полноценным приключением, выбиваются из общего потока информации и дарят не только факты, но и чувства.
Мне нравится, что сегодня людям доступны самые разные форматы для чтения. И в каждом из них человек найдет свой, подходящий и соответствующий его стилю жизни. На самом деле, в вопросе, с какого носителя читать, ответ может быть один – не важно, бумажная книга или электронная, важно просто читать. И, как сказал Паулу Фрейре, «Дело не в количестве прочитанных страниц, а в количестве вызванных ими мыслей».
Мобильная и можно «заскринить»
Екатерина Кизик, педагог-организатор Вилейского государственного колледжа:
– Для меня предпочтительнее электронный вариант книг из-за мобильности (не нужно носить с собой) и сразу можно «заскринить» интересные моменты. Книгу можно приобрести позже, если понравилась, для пополнения домашней библиотеки. Из самых понравившихся: «45 татуировок личности» Максима Батырева, «Беседы с Богом» (серия книг) Нила Дональда Уолша, «Сказать жизни да!» Виктора Франкла.
Деревья не вырубаются плюс экономия
Ксения Киселёва, специалист Вилейского РК ОО «БРСМ»:
– Сегодня электронные книги для меня – замечательная альтернатива печатным. Посудите сами: всегда под рукой, не занимают лишнее место в сумке (если читать в телефоне), экологично, опять же, ведь деревья не вырубаются. Ну и один из главных плюсов – экономия денег. В сети, на специализированных сайтах, можно найти много бесплатных книг начинающих авторов, да и электронная версия книги раскрученного писателя стоит гораздо дешевле, чем такая же в напечатанном варианте.
Татьяна ШЕРШНЁВА/Фото из архива участников опроса
