Растущая цивилизованность общества из года в год обостряет демографическую ситуацию. И даже простое воспроизводство себе подобных становится для нас проблемным. Государство, принимая программу демографической безопасности, во главу угла поставило проблемы материальной защищённости многодетной семьи, повышение её социального статуса. В контексте этой программы принимаются региональные, разрабатываются соответствующие мероприятия местными органами власти. Подобные и обсуждались на заседании Стешицкого сельисполкома. Председатель исполнительного комитета Владимир Иванов в своём докладе сделал попытку анализа факторов, отрицательно влияющих на динамику рождаемости в регионе. А ведь именно она создаёт положительный баланс прироста сельского населения. Здесь смертность вызвана больше естественными факторами. Деревня стареет в прямом смысле этого слова. Навсегда оставленные хозяевами дома, которые не нашли ещё новых владельцев, напоминают заброшенные могилы на деревенских пагостах. Вот и в Стешицком сельсовете в прошлом году ушло из жизни 33 человека, в этом уже – девять. Грустная статистика. Утешеньем служит то, что за пять месяцев текущего года родилось шестеро детишек. Потери не восполнены, но к этому есть тенденция. Сохранить бы её. Но как?
Каждый потенциальный родитель заботится о благополучии своих будущих чад. И прежде всего – об их бытии. Принципиальных различий в представлении о материальном комфорте нет у жителей земли. Крыша над головой и хлеб на столе – это, пожалуй, главное. Так вот, в Стешицком сельсовете на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий состоят 17 семей, 6 из них – многодетные. К тому же многие желают иметь в собственности жильё, в котором они проживают. Но сами собственники – ОАО «Стешицы» и ЧСУП «Вилия-агро» на сей счёт имеют свои соображения.
Кстати, по-своему соображают и в некоторых других сельхозпредприятиях района, где тоже этот процесс приватизации жилья идёт ни шатко-ни валко, порождая обращения в различные инстанции потенциальных собственников. Безусловно, оптимизацию демографической ситуации на селе всё это отнюдь не стимулирует. Но вопрос – решаемый. И должен быть согласован сторонами в пределах существующего на данный момент правового поля. Именно в этом аспекте обсуждалась проблема на заседании сельисполкома. В своём докладе Владимир Иванов особое место уделил организации здорового образа жизни, сделав акцент на учреждениях образования. В них, к слову сказать, количество обучающихся неуклонно уменьшается. В Стешицкой средней школе за семь лет – на 35 человек, в Погостской базовой за это же время – на 23. В обоих детских садах, действующих при школах, – аналогичная ситуация. Самый желанный ребёнок, как правило, рождается в браке. Хотя исключения есть, конечно, и в этой ситуации. Но сегодня мы рассуждаем о традиционных тенденциях в семейных отношениях. Так вот именно семь лет назад в сельсовете не было заключено ни одного брака, не принесли свадебного бума и последующие годы. «Урожайным» в этом плане был лишь 2009 год – 7 браков. Но это, скорее, исключение, чем поворот в ситуации.
Однако учебные заведения исполняют свои функции. Не только образовательного, но воспитывающего характера. Уроки физкультуры, занятия в спортивных секциях – всё это помогает подросткам сохранить физическое здоровье, накопить потенциал жизненных сил. В будущем они пригодятся им при дальнейшей учёбе, трудоустройстве, создании полноценной семьи.
Сегодня центры экономического, культурного, духовного возрождения села – агрогородки. Исчезающие деревеньки – следствие урбанизации, постепенно затягивающей их в воронку демографического торнадо. Но и небольшие сёла способны дать духовную и материальную подпитку возникающим сельским мегаполисам, снабжая их кадрами, облагораживая традициями и генным сознанием предков. В принципе, процесс этот уже идёт. Мы – свидетели воссоздания деревни на качественно новом витке её развития. На ценностях непреходящих и вечных. Не растает, как свеча, деревня прошлого. Ибо она готова повторить себя в будущем.
Мария КУЗОВКИНА
