Суд, вынося приговор, исходит из конкретных фактов. И обвинение всегда выносится конкретному человеку. А мы, журналисты, побывав на том или ином судебном заседании, нередко можем позволить себе сказать и так: обвиняется безответственность. И добавить: повлёкшая за собой пьянство, необдуманность поступков, «забывчивость» на родных и близких, которые любят, верят, ждут…
Вот и во время недавнего выездного заседания суда, которое проходило в актовом зале ГОЛХУ “Вилейский опытный лесхоз” и на котором мне довелось присутствовать, невольно ловила себя на мысли, что она, безответственность со всеми её последствиями, привела на скамью подсудимого молодого человека Б., дальнейшая судьба которого решалась судом под председательством судьи районного суда Татьяны Борис и с участием прокурора Виктора Готовко. Слушалось уголовное дело, как отметила судья, резонансное, представляющее особую общественную значимость. Так в чём же провинился 27-летний отец двоих малолетних детишек? Вкратце фабула дела такова: будучи привлеченным к административным взысканиям за «пьяную» езду на скутере в конце мая текущего года («заработал» тогда штраф в 60 базовых величин – а это девять миллионов рублей – и лишение водительских прав сроком на три года), 28 июля он вторично задержан за управление тем же скутером опять в нетрезвом состоянии и уже без прав. Мало того, «по-дружески» подвозил такого же нетрезвого товарища. Большое счастье, как отметила Татьяна Борис, что ни нетрезвый пассажир горе-скутериста, ни случайные прохожие не пострадали…
Кто-то мудрый сказал, что произошедшее один раз можно назвать случайностью, а вот если неприятное повторяется снова, то это уже никак не случайность, а закономерность. Вот и у Б. произошедшее в конце мая, как выяснилось, уже не случайность – за езду в нетрезвом виде он уже наказывался в 2009 году, имел дело с милицией и за скандалы. Казалось, почему бы ему, женатому человеку, не сделать выбор в пользу семьи, детей? Не сделал. И снова взялся за старое: выпивки – скутер. К слову, двухколёсного друга Б. взял в кредит, который только начал выплачивать. Плюс к тому никто не освободил его выплачивать девять миллионов штрафа за «пьяную» езду в мае. А несовершеннолетние детишки… Их тоже нужно кормить, обувать-одевать, создавать достойные условия для жизни и учёбы. В такой ситуации молодому папаше не следовало бы и вспоминать о каких-то пьянках-гулянках, а честно трудиться (благо, и работа у него есть), зарабатывать авторитет, оправдывать доверие начальства и всех тех, кто его окружает.
«Раскаиваюсь. Больше такого не повторится», – как провинившийся ученик, повторял Б. Очень хочется верить молодому человеку… Хотя не дает покоя и другое: возможность доказать, что сел за руль пьяным случайно, у него была давно. Но ведь не доказал, а тупо шёл своим путём, ведущим к скамье подсудимого…
Два года исправительных работ, двадцать пять процентов заработка в доход государства, пять лет лишения права управлять техникой – таков «букет» наказаний у Б. И, наверное, самое главное – конфискация у него скутера, выплачивать кредит за который ему ещё нужно будет долго (Статья 61 (ч.6): “Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьёй 3171…”. Все это Б., осужденного по статье 317 (ч.1) прим. 1, возможно, заставит задуматься и остудит его горячую голову… Ведь он – отец двоих детишек и впереди у него большой жизненный путь. Гуманный суд учёл и это и вынес Б. не самое строгое наказание, которое мог бы.
Ирина БУДЬКО.
Фото автора
