Почему Вилейщина выбрана местом проведения этого мероприятия – изначально понятно. Международная научная конференция по теме «Первая мировая война в исторических судьбах Европы» планировалась организаторами, как говорится, с привязкой к местности. А именно у нас эта привязка наиболее ощутимая, поскольку существует сразу в нескольких ипостасях: физической, материальной и духовно-нравственной. Здесь создан музей Первой мировой войны под открытым небом. Комплекс, состоящий из нескольких памятников, обозначивших вехи и события 100-летней давности, посетили участники конференции. И будто прошли по ещё кровоточащим шрамам, один из которых – лазаретное кладбище. Восстановленное по инициативе семьи Бориса Цитовича, известного художника, лауреата премии Президента Республики Беларусь «За духовное возрождение», оно несёт ауру памяти. Ту, что не иссякнет, пока над последним приютом солдат русской армии звучат поминальные молитвы. Пока потомки отдают поклоны отеческим гробам, рецидив истории будет всё ж менее возможным. По крайней мере, на это рассчитывают современники, исследуя причины, течение и последствия в прошлом забытой войны.
Что о ней знают те, кто не утруждал себя глубокими архивными поисками? Они ведь – удел исследователей. И ещё – долг науки перед обществом, перед поколениями изучавших историю, но так и не узревших её истинных корней.
Владимир Лиходедов, известный пропагандист национальной культуры, историк, филокартист, собрал уникальную коллекцию фотографий о событиях Первой мировой. На них война предстаёт не только лишь в боевых сюжетах. Коллекция стала частью проекта «СБ» – «В поисках утраченного», удостоенного премии «За духовное возрождение», и имела огромный успех за рубежом.
Жизнь в окопах – она была одинаковой и у немецкого, и у русского солдата. Лишённая боевых эпизодов, заполненная кухонно-бытовыми мотивами, она как бы стирала между людьми грань противостояния, запрограммированную для них кланами, стремящимися поделить мир. Или разорвать его на клочья, в кровавом мессиве добывая себе пищу. Так впоследствии и случилось с Европой. Война привела к крушению самых могущественных её государств, новой геополитической ситуации в мире и к тем гуманитарным последствиям, эхо которых не молкнет и в 21 веке. Таков главный вывод можно сделать из прозвучавших на международной конференции пленарных докладов, осветивших события 100-летней давности не только с точки зрения военных действий, исторических судеб победителей и побеждённых. Оксана Солопова, заместитель декана исторического факультета МГУ, поделилась, например, своими исследованиями относительно «социокультурных и идентификационных изменений» в среде белорусских мигрантов в период Первой мировой войны. Военные действия сорвали с места и двинули в бескрайние просторы России полтора миллиона беженцев, со временем начинающих всё острее ощущать свою этническую непохожесть, обычаи, традиции – то, что на исторической родине воспринималось как данность, здесь уже считалось нестандартом, отличительным признаком нации. По сути, столь масштабное потрясение привело людей к осознанию себя и вместе с тем – росту их самосознания, – таков вывод докладчика. Отсюда – и патетический купаловский «гимн» «А хто там ідзе?». По крайней мере, попытка выделиться, утвердиться в ассимилированном этническом пространстве здесь явно просматривается. Не надо забывать, что Я. Купала и Я. Колос тоже состояли в творческом фонде нашей эмиграции.
В унисон обозначенной теме конференции прозвучал доклад Владимира Кошелева, доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой Белгосуниверситета. В его трактовке, и в принципе, это объективно: Беларусь была тогда в эпицентре военных действий. В составе русской армии воевали 800 тысяч наших соотечественников. Часть белорусов растворилась на российских просторах. Естественно, кто-то должен нести ответственность перед историей за кровавую бойню вселенского масштаба. Версальским договором она возложена на Германию,хотя, утверждает профессор Кошелёв, каждая из сторон внесла свою лепту в форсирование событий, подталкивающих Европу к краю великой трагедии населяющих её народов. Бессмысленное, с точки зрения целесообразности, убийство эрцгерцога стало её катализатором. Империалистический характер войны постепенно трансформировался для России. Всё больше в нём проступали мотивы патриотизма, защиты Родины и на этом фоне – воинской доблести. Война становилась в полном смысле слова отечественной, порождая поступки и риски, граничащие с геройством и жертвенностью.
Почему историческая наука начинает копать фундамент забытой войны? Почему столетие спустя находятся вдруг энтузиасты, подвижники, вроде Бориса Цитовича, Владимира Лиходедова, согласные долго и упорно ворошить историю? Восстанавливать имена, сюжеты, пытаясь обнаружить истину под пластами новых имён и событий? У памяти есть своя предопределённость. Она активирует себя на крупных изломах временных пространств, нанизанных на повторяющую себя в новом качестве спираль исторического развития. Слишком крохотным для времени был разрыв между двумя мировыми войнами. Наверно, человечество ещё не успело тогда осмыслить весь трагизм необратимых последствий Первой мировой. Не опоздать бы теперь. К серьёзному осмыслению предшествующих исторических коллизий подводит нас Глава белорусского государства во время очередной конференции с представителями региональных российских СМИ.
…Говоря о гарантиях полной безопасности, данных Беларуси лидерами США, Великобритании и России в связи с выводом ею ядерного оружия, Александр Лукашенко подчёркивает: «…Недопустимо, если какое-то государство нарушает ту территориальную целостность, которая была гарантирована, и отнимает часть территории у того или иного государства». Политическая ситуация в мире зависит от деятельности конкретных политических фигур. И создаётся она не спонтанно. Анализ исторических ситуаций необходим для трансформации опыта прошлого в теорию и практику будущего. У этого опыта нет национальных границ. О чём свидетельствует участие в международной конференции Михаила Шмигеля, профессора Университета Матея Бела в Банска-Быстрице (Словакия). В своём докладе о беженцах из Восточной Европы в Чехословакии после Первой мировой войны, он развил тему исследования москвички Оксаны Солоповой, повернув её вектором на восток. «Трепетный» славянский вопрос выделил в аккумулирующий центр своего выступления Валерий Яровой, доктор исторических наук, профессор, завкафедрой Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Результат любой войны – это горе и смерть. Исходя из этого, лучше бы к нему лишний раз не возвращаться. Но война всегда имеет патриотический контекст, то безумство храбрых, как символ, воспетое некогда великим пролетарским писателем и реально проявленное русским воинством во время обороны Осовца, небольшой крепости у границы с тогдашней Восточной Пруссией. «Атакой мертвецов» вошёл в историю Первой мировой этот исполненный трагизма и великого мужества эпизод. Отравленные газами солдаты русской армии шли в штыковую, сотрясаясь от жуткого кашля, хрипя остатками разорванных лёгких… – Так живописуют публицисты разных времён последнюю атаку 13-ой роты 226-ого пехотного Землянского полка.
Мария КУЗОВКИНА.
Фото автора
В ТЕМУ
Организаторами конференции выступили:
Министерство образования Республики Беларусь, Минский областной исполнительный комитет, Белорусский государственный университет, Национальная академия наук Беларуси, Вилейский районный исполнительный комитет, Вилейский краеведческий музей.
В ней также приняли участие: Маскевич Сергей Александрович, Министр образования Республики Беларусь, Юшкевич Александр Николаевич, заместитель председателя Минского областного исполнительного комитета, Кот Виктор Иосифович, председатель Вилейского районного исполнительного комитета.
