Этот День установлен Ассамблеей Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест, созданной при ЮНЕСКО, и отмечается с 18 апреля 1984 года. Девизом даты стали слова «Сохраним нашу историческую родину». Как на Вилейщине относятся к этому бесценному, но, к сожалению, исчезающему историческому наследию? Можно ли ещё что-то спасти и отреставрировать? И как всё же сохранить в памяти то, что стёрто с лица земли? Об этом мы рассуждаем с научным сотрудником Вилейского краеведческого музея Борисом Цитовичем.
? Борис Борисович, сегодня – Международный день памятников и исторических мест. Насколько этот день значим для Вилейщины?
– Что касается нашего района, то даже на республиканском масштабе Вилейщина по краеведению занимает одно из первых мест. У нас много людей, которым небезразлична история родного края. Благодаря энтузиастам у нас появился целый ряд памятников. В первую очередь хочется назвать Анатолия Валентиновича Рогача, который вокруг себя объединил когорту людей, краеведов, иногда не профессионалов, но они в историю Вилейщины внесли огромный вклад. Поэтому считаю, для нашего района этот день важный. Памятников у нас немало. Но что мы называем памятником? Для меня это не только то, что сделано из металла и бетона. Памятник – очень широкая палитра. Сама категория памяти относится к категории вечной, с одной стороны,уходит в прошлое, но,основываясь на определённых традициях, – это ответственность за сегодня и завтра. Если мы безответственно относимся к прошлому или вообще о нём забываем, то это равнозначно строительству дома на песке.
? Если мы заговорили о широкой палитре значения памятника, давайте не обойдём памятники природы – их не ценят, порой не замечают и забывают скорее.
– Действительно, мы довольно много говорим о родной земле и экологии, но забываем, что каждое дерево, каждый ручеёк – это памятник природы, не рукотворный, а дарованный нам Всевышним. У меня, например, уничтожение деревьев вызывает недоумение и сожаление. В последнее время тенденция – убрать деревья с кладбищ. Но ведь наши предки всегда выбирали песочек и чтобы деревья росли. И никогда меня никто не убедит, что без деревьев станет лучше. Не нужно будет листву убирать? Так это в людях говорит леность. Не дерево виновато, а наше неумение и нежелание за ним ухаживать. Кому мешали Екатерининские шляхи? Вот вам – исторический памятник. Екатерина обязывала обсаживать пути-дорожки березами. Такой шлях был от Вилейки и до самой Нарочи. У многих местных старушек были по этому шляху свои березки – если дерево падало, они подсаживали новое. Когда смотришь на огромные стволы деревьев, которые сами по себе являются памятниками, а они спилены и валяются на кладбище, становится грустно. Я уже не говорю о забытой традиции не брать материал с таких мест – раньше только для церковных печей такую древесину брали. Ведь эти деревья впитали соки наших ушедших предков. Мы можем наставить много бетонных памятников, но если в душе не понимаем, что такое память, то тщетны эти труды.
? Уже прозвучала мысль, что вся беда в том, что за деревьями нужно ухаживать. Получается, уничтожая, мы просто облегчаем себе жизнь. Неужели нет другого способа, чтобы не рубить под корень?
– В Европе много старых, аварийных деревьев, наклоненных в сторону дороги. Но люди видят в них историческую ценность, и потому деревья, несмотря ни на что, растут. Стоит знак, ограничивающий скорость, капроновыми трубами забондажен ствол. И, что самое интересное, нет жалоб на неудобства.
? Что имеем – не храним… Мы говорили о памятниках природы, с архитектурой ведь ситуация не многим лучшая. То, что чудом сохранилось, можно отреставрировать или время уже упущено?
– Вы абсолютно правы, ситуация практически аналогичная. Вот вам конкретный пример. В Ободовцах было великолепное имение, где стоял винокуренный завод, по своей конструкции похожий на костёл. Там был каретный двор на несколько отделений, двухэтажная казарма, постройки все из тесанного камня. Имение числится в своде памятников. Когда академик Федорук узнал, что его нет, у него едва приступ не случился. Когда-то мы хотели сделать там детский комплекс с театром и студией, думали даже переезжать туда. Но не получилось. Нас пригласили в качестве организаторов и руководителей в Дудутки. За неполных три года был создан музей буквально на пустом месте. Там от имения Ельских остался один надгробный камень, который находился в основании водонапорной башни. Музей стал известен за пределами страны, и за это же время имение в Ободовцах снесли. Был памятник – и не стало от него ничего. Многие памятники архитектуры, особенно имения, были превращены в склады. Поэтому меня тревожит и то, что собирались сносить здание за кинотеатром – бывшее офицерское казино. Моё мнение – нельзя разбрасываться такими вещами, их осталось очень мало. Конечно, для мирового значения такие сооружения – не памятник. Но надо смотреть, что мы можем сохранить. Разве можно всё вокруг обить сайдингом, выкрасить красками и огородить бетонным забором? Если есть интересная, нестандартная архитектура, её нужно сохранить. Технологии реконструкции и реставрации это позволяют делать. Представим, появится там стандартный супермаркет. Такой же будет в Гомеле, Гродно и в Березино.
? Но, может быть, здание ветхое и отреставрировать его уже невозможно?
– Мы были там с Александром Сталыго, Галиной Кажарнович, Анатолием Каптюгом. Здание крепкое. Да, с ним нужно поработать, но для нас это – памятник. Опрометчиво поступив, мы потеряем ценный экземпляр. Сперва должна быть консервация и действительная охрана. Табличка о том, что объект охраняется государством, сегодня для людей ровным счётом ничего не значит. Но это же наше достояние, наша история – прикосновение рук наших предков. Они делали, строили с мыслями о нас. А дети и внуки пришли, разбили и растащили. Памятники во всём, только мы их не видим и не ценим. Вот сейчас издан указ о том, что старые автомобили, не проходящие техосмотр, подлежат утилизации. Но если бы мы руководствовались этим указом раньше, откуда в музеях взялись бы старые автомобили? Существовал бы такой подход всё время, не имели бы мы ни одного экземпляра, всё было бы металлоломом. А мы совсем недавно ещё одно авто нашли – 1946 года. Стоит у нас старая пилорама, спасибо Геннадию Кучко, который передал нам её, а не сдал в металлолом. Люди приходят и спрашивают, а что это такое? Они уже не знают о тех вещах, которыми пользовались их родители.
? Но основными памятниками у нас, в первую очередь, считаются те, которые в какой-то форме отражают увековечение героев, защитников Отечества.
– Это отдельная категория и её тоже нужно развивать. Я не могу сказать, что она в должном состоянии. Давайте покрасим памятник накануне 9 Мая! – Давайте! А вот мой сосед, ветеран войны, говорит: это должно делаться регулярно. Мы почему-то считаем, что государство должно на всё выделять средства, а с ними мы уже, так и быть, будем что-то делать. В Германии существует Союз по уходу за воинскими захоронениями. Это общественное объединение, которое существует с 1919 года и которое приостановило свою деятельность только по запрету Гитлера, а потом вновь возобновило. Организация существует на пожертвования граждан, только десять процентов даёт государство. Должен существовать момент жертвенности. Объединение усилий государственных и общественных – очень важный тандем, который может дать результат. Пример тому, по Первой мировой войне, когда Патриарх Тихон предложил на вилейском кладбище сделать церковь-памятник на братской могиле воинов, погибших при освобождении Вилейки в сентябре 1915 года. Был создан попечительский совет, начали собирать деньги, но февральская революция всё перечеркнула. Но интересная деталь, которая подтверждается документально: в библиотеке церкви есть почтовые переводы, которые приходили из действующей армии. Солдаты воевали, голодали, но перечисляли свои копейки на памятник – беспокоились о своих погибших боевых собратьях и о том, чтобы память сохранилась. Но где она – память? Если мы и дальше будем хорошо себя чувствовать на этом безымянстве, то я абсолютно уверен, добра нам не видать. Двигаться вперёд можно только сохраняя нить прошлого – в традициях, в памяти. Нужно в окаменелых сердцах воспитывать память и беречь исчезающее бесценное наследие.
? Спасибо Вам, Борис Борисович, за откровенный разговор. С налётом грусти он у нас получился, но без искажений отражающим действи-тельность. Хочется верить, что то, о чём Вы рассуждали, дойдёт до сознания людей и возымеет ожидаемый эффект.
Беседовала Марина ПУЦЕЙКО, фото автора
? Уже прозвучала мысль, что вся беда в том, что за деревьями нужно ухаживать. Получается, уничтожая, мы просто облегчаем себе жизнь. Неужели нет другого способа, чтобы не рубить под корень?
