Решением суда Вилейского района постановлено: взыскать в пользу истца с родителей 12-летнего несовершеннолетнего причиненный ущерб, который последние в добровольном порядке возместить отказались, не согласившись с объемом и размером причиненного вреда. Подробности «ШП» сообщила прокурор отдела прокуратуры Минской области Наталья Гавриленко.
Установлено, что на праве собственности истцу принадлежит автомобиль LADA Vesta Cross, 2020 года выпуска. Указанный автомобиль, находившийся во дворе дома, сын ответчиков в сентябре 2024 года повредил, не справившись с управлением электосамокатом: повреждены две двери автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которых составила более 2 тысяч рублей.
Факт повреждения автомобиля несовершеннолетним был зафиксирован Вилейским РОВД и подтверждался видеоматериалами. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля оплачена истцом и подтверждена заказ-нарядом и кассовым чеком.
Разрешая спор, на основании статьи 942 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд обоснованно возложил ответственность за причиненный вред на обоих родителей несовершеннолетнего.
Судебное решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам оно оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Коллегия согласилась с размером восстановительного ремонта, поскольку спорный автомобиль участником иных дорожно-транспортных происшествий не являлся. Из объяснений работника предприятия, осуществлявшего ремонт автомобиля, повреждения передней правой двери являлись малозначительными и слабозаметными при обычном освещении. В соответствии с нормативно-техническими требованиями обнаруженные повреждения были устранены путем полного окрашивания обеих дверей автомобиля.
Кроме того, способ устранения недостатков является правом выбора истца. Доказательств, подтверждающих возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ иным способом, ответчиками не представлено.
Справочно. В силу ст.933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст.942 ГК в редакции на дату разрешения спора).
Согласно ст.951 ГК, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (представить вещь такого же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.14).
Belarusian
English
Russian