Пожалуй, самым впечатляющим для меня событием этих приуроченных к женскому празднику выходных стало интервью нашего Президента Александра Лукашенко газете «Вашингтон пост», весьма солидному на мировом медийном пространстве изданию, которое по числу читателей занимает пятое место в США. «Вашингтон пост» представляла Элизабет Грехем, журналистка с опытом и именем. Да и не могло, понятно, влиятельное издание делегировать на встречу столь высокого уровня неискушённого в тонкостях политической полемики новичка.
Используя преимущество первой подачи, госпожа Грехем, начиная диалог, не стала тратить время на разминку. После обоюдного заверения сторон в искренности намерений, американская журналистка попыталась взять инициативу в свои руки, осведомившись насчёт ситуации 19 декабря. Если, мол, повернуть время вспять, не передумал ли бы Президент, не поступил по иному…
«Я защищал бы Дом правительства так, как это положено по Конституции и по закону», – парировал пробный пасс белорусский лидер. Он принял полемический контекст диалога, который тут же вышел за рамки продуманного американской журналисткой сценария. Госпоже Грехем пришлось выслушать ряд логически выверенных нелицеприятных оценок. В том числе, и о так называемой американской демократии, которая состоит в стремлении управлять миром с позиции собственных интересов: «Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев… А у них дети, семьи…» На неопровержимые, основанные на реалиях и конкретных фактах аргументы Президента, у его собеседницы находились лишь бездоказательные возражения в виде опубликованных в западной прессе инсинуаций по поводу прошедшей в Беларуси избирательной кампании и её финала, не возымевшего, к счастью, трагических последствий. На него, очевидно, и рассчитывали те, кто заблаговременно профинансировал действия так называемой оппозиции, отрабатывавшей проценты за полученные тридцать серебренников. Трудно сказать, были ли неожиданными комментарии Главы нашего государства по поводу тех «картинок» с площади, которые транслировались многими телеканалами, в том числе, и «не очень дружественным» по отношению к нам – «Евроньюс». Странноватой мне показалась и реакция журналистки по поводу базы Гуантанамо, где по одному лишь подозрению в попытке теракта во Всемирном торговом центре содержатся тысячи заключённых. Без суда и следствия. Этот факт Президент привёл как контраргумент в доказательство двуликости американской демократии. Она декларирует право на защиту интересов собственных граждан и предполагает лишение оного тех, кто реализует свои законы и свою Конституцию. Такая демократия осуществляет тем самым акт вмешательства во внутренние дела суверенных государств, в частности, Беларуси. Самостоятельность внутренней и внешней политики гарантирована нашему государству Конституцией Республики Беларусь. Всё это элементарный политический ликбез. И Глава государства тактично, но с присущей ему прямолинейностью, преподнёс его госпоже Грехем. Убедительность его позиции была столь очевидна, что вынудила собеседницу к однозначным, лишённым полемического потенциала заключениям. «Я не знала, не думала об этом» – по поводу журналистов-«отказников». «Я не знаю, но мне кажется» – в ответ на заявление Президента о нарушении Соединенными Штатами договорённостей по ядерному оружию. Госпожа Грехем предпочла не заметить впечатляющую реплику Главы государства насчёт объединяющего наши народы прошлого. А ведь оно могло стать прочным фундаментом для сотрудничества в новом его качестве. Американская журналистка никак не прокомментировала высказывание о человеческих жизнях, положенных на алтарь победы над фашизмом. Видимо, для современной Америки, или некоторых её представителей, эта тема уже не столь актуальна. Только просьба о сотворении вечной памяти составляет суть христианской молитвы. Взывая о милости к ушедшим, мы предполагаем видеть от Всевышнего такую же милость, обращённую к нам, ныне живущим.
Наверно, мало нашлось среди соотечественников, наблюдавших этот диалог в прямом телеэфире, тех, кого бы не охватила гордость за нашего Президента. Просматривая комментарии интервью в Интернете, даже на сайтах, явно к нам не благоволящих, убедилась, что похожие чувства испытали и большинство просто здравомыслящих людей.
«Очень приятно было с вами познакомиться… Спасибо за ваше время… Спасибо большое, господин Президент». – Мне кажется, американская журналистка уже в искренней тональности завершила диалог. Можно обойтись без резюме по этому поводу.
Мария КУЗОВКИНА
